Les citations des autres

Voici des citations plus ou moins drôles de posteurs de FRA et ailleur qui disent ce qu'ils pensent de luc2, ou répondent à luc2.

Les citations sont rangées par ordre inverse d'ajout à la base. M'envoyer une citation

 

Sur fr.comp.os.linux.debats
[censuré : une personne qui n'assume pas ses propos passés] :
T'es encore pire que Jayce, c'est carrément le cran au dessus.

 

Sur fr.comp.os.linux.debats
Michel BILLAUD :
> vous etes donc vaincu d'avance, et un homme qui se bat sans espoir de victoire n'est qu'un fou suicidaire.
Faites gaffe, c'est l'invincible Chevalier Noir. Si vous vous approchez trop il risque de vous mordre la jambe.

 

Sur fr.comp.os.linux.debats
Benjamin FRANCOIS & mykey :
mykey> Et en plus tu te crois supérieur à dieu le père.
Benjamin> Dieu, c'était luc1. Donc luc2 il est supérieur.

 

Salagir :
Il ne faut que 5 centièmes de réponses au threads de luc2 pour se transformer en thread sur sa façon de discuter.

 

Sur fr.rec.cinema.discussion
ritsZ (pan.2004.01.08.16.31.12.694342@k-baal) :
Je peux te dire par expérience que la plupart du temps il est impossible de discuter avec "luc2" sans finir psychopathe. Je me souviens de discussions incroyablement atroces, et cela sans mettre en jeu les opinions des uns et des autres, juste par l'effet "dialogue de sourds". Il fallait le voir pour le croire : au moindre argument détaillé tu te faisais rejeter par ce personnage qui t'accusait de faire des "jeux de mots" ! Bref, à part Jayce sur fmbl, j'ai rarement vu un tel gachis de temps humain. Depuis cette époque (un an ou deux ? trois ? je perds la mémoire usenetienne) l'animal est plonké sévèrement. Il fait meme l'objet d'un culte... site web, base de données de "réponses typiques"... Cela ne nait pas comme ça par hasard, et ici rien de revanchard, juste des gens écroulés de rire d'apprendre que leur "logique n'est pas logique", que leurs *gouts* sont subjectifs alors que ses *gouts* à lui sont objectifs, que ne pas etre d'accord avec luc2 c'est lui "désobéir", que leur demande de précisions sur une affirmation de luc2 sont des "rancunes" déguisées, parcequ'on est "malheureux" de ne pas pouvoir contrecarrer sa pensée invincible, que pour etre aussi puissant que luc2 il faut "prendre la raison par le bon bout", ne pas etre "trop directement logique"... je m'arrete là, c'est sans fin. Tu ajoutes les néologismes, les contresens et la colère refoulée, et tu as un beau portrait de paltoquet.

 

Sur fr.rec.anime
ArnaudB et JL Picard :
il est trop fort ce Luc2, il n'a meme pas besoin d'être présent pour lancer un Troll :-D

En tous cas, provoquer un troll + une petite flamewar sur fra sans y avoir posté un seul message, ca mérite compliment.

(En référence à un thread de 48 messages)

 

Sur fr.rec.cinema.discussion
Jean-Laurent Picard :
Qu'il fasse un site web, et pas semblant de discutter sur un forum de discussion.

 

Sur fr.rec.cinema.discussion
theWu :
Parce que si YR, si mes souvenirs sont exacts, est plutôt dans une optique "l'enculage de mouches" plutôt que la distraction simple et efficace (comme celle du SdA, en l'occurence), voir avec un arrière-goût de "c'était-mieux-avant-isme", luc2, c'est la réthorique de l'absurde, mais de l'absurde convaincu de son bon droit. Bref, d'un extra-terrestre, dans le sens premier du terme.

 

Sur fr.rec.cinema.discussion
Sphinx :
Luc2 le Troll légendaire du salon fr.rec.anime ?
Si tu es bien celui là tu es devenu une star internationale

 

Sur #linuxfr
Madvax :
tu viens juste faire régulièrement faire chier pour te donner l'illusion de ta propre crédiblité
un peu comme un roquet qui aboie après le facteur derrière la grille pour se donner l'illusion d'etre fort
désolé de te casser tes illusions hein

Page 1 sur 4 - Page suivante

Retour sur le site Luc II
Site d'étude du luc 2

Site par Salagir